Ухвала
від 23.01.2019 по справі 502/2328/18
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2328/18

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного провадження

цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно

Кілійської районної державної адміністрації

про

визнання договору оренди недійсним та

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ :

Після відкриття спрощеного провадження у справі та отримання 08.01.2019 р. копії відповідної ухвали, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеської області про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Як зазначено в ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 пов'язаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, беручи до уваги, що він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеської області про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, - та об'єднати його в одне провадження у справі № 502/2328/18 з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Кілійської районної державної адміністрації про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі на 11-ту годину 20.02.2019 р . з викликом учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу за зустрічним позовом також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями протизустрічного позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу за зутрічним позовом положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79356173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —502/2328/18

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні