пр. № 2/759/2963/19
ун. № 759/20800/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ТОВ ВКФ Алекс Ком ЛТД - Топчія П.І.,
відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Алекс Ком ЛТД - Топчія П.І. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Алекс Ком ЛТД , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся 21.12.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Алекс Ком ЛТД та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Ухвалою судді від 26.12.2018 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21.01.2019 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Алекс Ком ЛТД - Топчій П.І. через канцелярію суду подав заяву, в якій заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить провести розгляд вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 не заперечували проти проведення розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст.277 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Алекс Ком ЛТД - Топчія П.І. задовольнити та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки, матеріали справи містять суперечності щодо заявлених позовних вимог, що унеможливлює розгляд її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Алекс Ком ЛТД - Топчія Петра Івановича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Алекс Ком ЛТД (юридична адреса: 03164, м. Київ, вул. Г. Наумова, 23-Б; 03067, м. Київ, б-р. І. Лепсе, 1/28-А), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП - задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 7) на 04 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, і які можливо доставити суду, направляються на адресу суду разом із підтвердженням надіслання цього відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати відповідь на відзив , в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді на відзив разом із додатками іншим учасникам справи.
Відповідач має право протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, подати заперечення , в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом із підтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються, у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Суддя: Бабич Н.Д.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2019 |
Оприлюднено | 24.01.2019 |
Номер документу | 79364721 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Бабич Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні