Ухвала
від 23.01.2019 по справі 581/527/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 січня 2019 року

м. Київ

справа № 581/527/18

провадження № 61-642 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 вересня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 27 листопада 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО до ОСОБА_1, фермерського господарства Мельник-МІ про визнання укладеною додаткової угоди, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду ТОВ СК-АГРО подало касаційну скаргу на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 вересня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 27 листопада 2018 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Липоводолинського районного суду Сумської області цивільну справу № 581/527/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО до ОСОБА_1, фермерського господарства Мельник-МІ про визнання укладеною додаткової угоди, про визнання правочину недійсним .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79365344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —581/527/18

Постанова від 02.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 27.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Постанова від 27.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Рішення від 20.09.2018

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

Рішення від 20.09.2018

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Кузьмінський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні