Ухвала

від 24.01.2019 по справі 925/1063/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2019 р. Справа№ 925/1063/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорної Л.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чередніченка Бориса Петровича, м. Черкаси

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.11.2018

у справі №925/1063/18 (суддя Грачов В.М.)

за заявою Фізичної особи - підприємця Чередніченка Бориса Петровича, м. Черкаси

про скасування судового наказу у справі № 925/1063/18,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року Господарський суд Черкаської області в порядку наказного провадження за заявою Державного підприємства "Акваресурси" видав судовий наказ про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича на користь заявника 35 228,80 грн боргу та 181,10 грн на відшкодування сплачених заявником судових витрат по оплаті судового збору.

09.11.2018 року до Господарського суду Черкаської області від боржника - фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича надійшла заява про скасування вказаного судового наказу

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 заяву фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича про скасування судового наказу у справі № 925/1063/18 повернуто.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фізична особа-підприємець Чередніченко Борис Петрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/1063/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Чорної Л.В. та Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чередніченка Бориса Петровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

10.01.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2018 скаржник подав заяву про усунення недоліків.

Розглянувши заяву про усунення недоліків в апеляційній скарзі, судом встановлено, що до заяви в якості доказу відправки апеляційної скарги Державному підприємству "Акваресурси" надано лише поштову квитанцію. Проте, відповідно до ч.1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку п. 61 У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

З огляду на повернення апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст. 234, ч. 4 ст. 174 ГПК, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чередніченка Бориса Петровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.11.2018

у справі №925/1063/18 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/1063/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Л.В. Чорна

І.М. Скрипка