Ухвала

від 23.01.2019 по справі 910/17183/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 23.01.2019Справа №  910/17183/18           Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» (08300, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт; юридична адреса: 08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора) до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс Тайм» (02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, 1; 02088, м. Київ, а/с 1) про розірвання договору та стягнення 72 600 грн., без виклику учасників справи, ВСТАНОВИВ: 20.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі регіонального структурного підрозділу Київського районного центру «Київцентраеро» (далі – Підприємств) до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс Тайм» (далі – Товариство) про: розірвання договору поставки від 25.04.2018 № 180112 (далі – Договір), укладеного Підприємством і Товариством; стягнення з відповідача на користь позивача 60 200 грн. коштів, сплачених за поставлений товар, 12 400 грн. штрафу – 20 % від суми поставленого товару. Підприємство обґрунтовує позовні вимоги таким: - 25.04.2018 Підприємством (покупець) і Товариством (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцеві електричні акумулятори, а покупець зобов'язується своєчасно оплатити та прийняти товар в порядку та на умовах Договору; - відповідач виконав свої зобов'язання неналежним чином, поставивши товар неналежної якості; - невідповідність технічних характеристик поставленого товару підтверджується протоколом випробування на ємність від 04.07.2018 №1; - 23.07.2018 Товариство отримало від Підприємства лист від 05.07.2018 №4.4.1-05-742 про участь у перевірці технічних параметрів та складання акту дефектування, який залишився без відповіді та належного реагування; - у зв'язку із поставкою товару неналежної якості є підстави для розірвання Договору, повернення грошових коштів і стягнення штрафу. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. 10.01.2018 Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2018. Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України. З огляду не те, що предметом позову є розірвання Договору поставки та стягнення 72 600 грн., то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження. Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити  на  28.02.19  о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  5 . 4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 28.02.2019 о 14 год. 40 хв. 5. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду (крім оригіналів, які подаються безпосередньо у засіданні для огляду): - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; - документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; - оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду безпосередньо у засіданні). 6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: - відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи. 7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу. 8. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу. 9. Звернути увагу учасників справи на те, що: - заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки; - документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А. 10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України. 11. Повідомити учасників справи про таке: - відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/. 12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набрала законної сили 23.01.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                            І.Д.Курдельчук