Ухвала
від 24.01.2019 по справі 922/3435/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" січня 2019 р.Справа № 922/3435/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" до ФО ОСОБА_3, с. Іванковичі , ТОВ "Вектор Про", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

не з*явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор ПРО (відповідача-1) та Фізичної особи ОСОБА_3 (відповідача-2) на свою користь 152779,59 грн. заборгованості. Також позивач просить солідарно стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Комунальним підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор ПРО зобов'язань за Договором банківського обслуговування № б/н від 18.08.2017 (надалі - Кредитний договір), внаслідок чого за останнім виникла заборгованість у розмірі 152779,59 грн. Крім того, Договір поруки № POR150298297000, укладений між Банком та ОСОБА_3 17.08.2017 в забезпечення виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за вищевказаним Кредитним договором, передбачає солідарну відповідальність Поручителя та Боржника, а відтак позивач просить суму заборгованості стягнути солідарно з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор ПРО та поручителя - ОСОБА_3

В призначене на 24.01.2019 судове засідання представники учасників судового процесу не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідача ТОВ "Вектор Про" 21.01.19 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з занятістю представника в іншому судовому процесу.

Суд, дослідивши надані клопотання, щодо розгляду без участі представника відповідача, приймаючи до уваги, те, що направлення уповноважених представників сторін для участі в судових засіданнях є правом сторони, вважає за можливе його задовольнити розпочати розгляд справи без участі відповідача, в іншій частині клопотання, щодо наданих доказів, суд долучає до матеріалів справи клопотанння, оцінку доказам буде надано під час вирішення справи по суті.

Частиною першою та третьою статті 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд, враховуючи завдання та основні засади господарського судочинства, які визначені статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, беручі до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про відкладення судового засідання у зв'язку із неявкою представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 120, 202, 216, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" від 23.01.2019р. - задовольнити.

2. Клопотання відповідача ТОВ "Вектор Про", від 21.01.2019р. -задовільнити в частині розгляду справи без участі представника.

3. Судове засідання відкласти на "12" лютого 2019 р. о 12:20

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №201.

5. Учасникам справи забезпечити явку в підготовче засідання повноважних представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвалу підписано 24.01.19р.

Суддя О. В. Тацій

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79369492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3435/18

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні