Ухвала
від 21.11.2018 по справі 504/4165/18
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/4165/18

Провадження № 2/504/2340/18

У х в а л а

"21" листопада 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 25997342 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 20.06.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить встановити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 20.06.2012 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

На обгрунтування поважності причин пропуску встановленого законом процесуального строку позивач зазначає наявність його хвороби, проте вказана обставина має обгрунтована у позові реальними доказами за період з 20.06.2012 року по 06.11.2018 року -детально!

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють у державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах, або займаються приватною нотаріальною діяльністю.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п. 3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В поданому позові позивач не наводить посилань на наявність постанови органу нотаріату про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Свою позицію з цього приводу висловив в інформаційному листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, увагу суддів звернуто на те, що слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 25997342 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 20.06.2012 року, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено25.01.2019
Номер документу79371760
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/4165/18

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Рішення від 27.05.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні