Ухвала

від 14.01.2019 по справі 331/8117/16-ц

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 331/8117/16-ц

Провадження № 2/496/103/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Дигуляр А.С.,

за участю:

представника ПАТ Південенергобуд - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укренергозахист до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Союз і К , Публічне акціонерне товариство Південенергобуд , про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

До суду надійшла заява від ліквідатора ПАТ Укренергозахист ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 року по справі № 908/1287/14, ліквідатором Публічного акціонерного товариства Укренергозахист було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (1 том, а.с. 81).

Право на здійснення діяльності ліквідатора ОСОБА_3 підтверджується відповідним свідоцтвом № 803 від 18.04.2013 року (1 том, а.с. 82).

Ліквідатор ПАТ Укренергозахист ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник ТОВ Союз і К у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник ПАТ Південенергобуд у судовому засіданні не заперечував проти заяви ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, при цьому зазначив, що ОСОБА_3 дійсно брав участь у судових засіданнях по вищезазначеній справі в якості ліквідатора ПАТ Укренергозахист , сумнівів щодо повноважень ліквідатора представник не має.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

При таких обставинах, заява ліквідатора ПАТ Укренергозахист ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укренергозахист до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Союз і К , Публічне акціонерне товариство Південенергобуд , про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Біляївський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Буран В.М

14 січня 2019 року