Ухвала
від 21.01.2019 по справі 521/16358/18
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/16358/18

Провадження № 2/521/843/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ ОСОБА_2 Індустрії Моди , ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ Бріз , ТОВ Науково-виробниче підприємство ТЕНЕТ , третя особа - ДП ОСОБА_2 інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) про захист авторського права на знак для товарів і послуг та за зустрічною позовною заявою ТОВ ОСОБА_2 Індустрії Моди до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання частково недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ ОСОБА_2 Індустрії Моди , ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ Бріз , ТОВ Науково-виробниче підприємство ТЕНЕТ , третя особа - ДП ОСОБА_2 інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) про захист авторського права на знак для товарів і послуг та за зустрічною позовною заявою ТОВ ОСОБА_2 Індустрії Моди до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання частково недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 06.11.2018р. о 12.15 год., яке було відкладено на 03.12.2018р. о 14.00 год., 21.01.2019р. о 14.00 год.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.01.2019р. о 14.00 год., представник відповідача ТОВ ОСОБА_2 Індустрії Моди зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та заперечував проти первинного позову про що було надано письмовий відзив на позовну заяву. Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином. Проте ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ Бріз надало до суду письмовий відзив на первинний позов, та представником Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання частково недійсним свідоцтва України надано відзив на зустрічний позов .

Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову та заслухавши думку учасників справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ ОСОБА_2 Індустрії Моди , ТОВ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ Бріз , ТОВ Науково-виробниче підприємство ТЕНЕТ , третя особа - ДП ОСОБА_2 інститут інтелектуальної власності (Укрпатент) про захист авторського права на знак для товарів і послуг та за зустрічною позовною заявою ТОВ ОСОБА_2 Індустрії Моди до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання частково недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Мазун

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено25.01.2019
Номер документу79372177
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/16358/18

Постанова від 09.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні