Ухвала

від 23.01.2019 по справі 808/1872/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Дніпросправа № 808/1872/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі №808/1872/18 за позовом Дочірнього підприємства «Запоріжжя-агро» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у вказаній вище справі адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу;

          - документа про сплату судового збору у розмірі 189 970,65 гривень.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху надіслана поштою скаржникові та отримана ним 03.01.2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.01.2019 року до суду від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Також скаржник надав суду оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу. Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті скаржником частково.

В обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги зазначається, що у встановлений судом строк скаржник не має можливості надати суду документ про сплату судового збору у зв'язку із здійсненням безспірного списання коштів з рахунків скаржника.

Також, до клопотання додані копії документів, що підтверджують вказані обставини.

Суд, з урахуванням викладених в клопотанні обставин та доказів, що їх підтверджують, вважає за можливе продовжити скаржникові строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі №808/1872/18 за позовом Дочірнього підприємства «Запоріжжя-агро» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 04 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                    І.В. Юрко