Ухвала

від 22.01.2019 по справі 461/9744/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9744/18

Провадження № 1-кс/461/604/19

УХВАЛА

22.01.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№12018140050005516від 15.12.2018 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням укримінальному провадженні№ 12018140050005516від 15.12.2018 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з оригіналами та виготовлення світло-копій усіх документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, щодо нежитлового приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 215, 6 кв.м. та нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 205.7 м.кв., у тому числі наказу управління комунальної власності від 10.07.2018 №359-О/І; технічної документації (технічного паспорта); інвентаризаційної справи; висновків про вартість оренди, у тому числі затвердженого наказом управління комунальної власності від 19.02.2018 №2488/е; договорів оренди з додатками, у тому числі №Ф-11291-18 від 20.07.2018; актів приймання-передачі; актів обстеження, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період часу 2017-2018 та поточний період 2019 року; журналів реєстрації наказів (розпоряджень) за період часу 2017-2018 та поточний період 2019 року; протоколів за період часу 2017-2018 та поточний період 2019 року та інших документів щодо управління вказаним майно, вжиття заходів щодо його збереження, передачі в оренду, здійснення контролю за обліком, інвентаризацією, проведення оцінки, утримання на балансі, здійснення обліку орендних платежів та контролю за їх надходженням, організація та ведення претензійної і позовної роботи тощо.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з оригіналами та виготовлення світло-копій усіх документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, щодо нежитлового приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 215, 6 кв.м. та нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 205.7 м.кв., у тому числі наказу управління комунальної власності від 10.07.2018 №359-О/І; технічної документації (технічного паспорта); інвентаризаційної справи; висновків про вартість оренди, у тому числі затвердженого наказом управління комунальної власності від 19.02.2018 №2488/е; договорів оренди з додатками, у тому числі №Ф-11291-18 від 20.07.2018; актів приймання-передачі; актів обстеження, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за період часу 2017-2018 та поточний період 2019 року; журналів реєстрації наказів (розпоряджень) за період часу 2017-2018 та поточний період 2019 року; протоколів за період часу 2017-2018 та поточний період 2019 року та інших документів щодо управління вказаним майно, вжиття заходів щодо його збереження, передачі в оренду, здійснення контролю за обліком, інвентаризацією, проведення оцінки, утримання на балансі, здійснення обліку орендних платежів та контролю за їх надходженням, організація та ведення претензійної і позовної роботи тощо.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 та за його дорученням на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1