Ухвала
від 24.01.2019 по справі 357/3064/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Каштан-Нова, 5 , третя особа - комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №1 про ліквідацію юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2018 заяву про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 26.12.2018 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

у/н справи № 375/3064/18 № а/п 22-ц/824/ 3919/ 2019 Головуючий у суді першої інстанції Дубановська І.Д. Доповідач у суді апеляційної інстанції Махлай Л.Д. Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додала копію посвідчення учасника бойових дій та вважає, що має пільги щодо звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, ОСОБА_4 у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Предметом даного спору є ухвалення додаткового рішення у справі про ліквідацію юридичної особи, що не пов'язано з порушенням прав позивача, як учасника бойових дій.

Тому підстави для застосування п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір відсутні.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352, 40 грн (1 762 * 0,2) за реквізитами Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34311206080024

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 352, 40 грн з відміткою про зарахування до державого бюджету.

Крім того в апеляційній скарзі зазначено, що скарга подається до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

21.06.2018 Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах від 29.12.2017, а з 03.10.2018 Київський апеляційний суд розпочав свою роботу.

На виконання даної ухвали апелянту запропонувати подати апеляційну скаргу у новій редакції із виправленими недоліками (з зазначенням правильної назви суду, до якого подається апеляційна скарга), копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2019
Оприлюднено25.01.2019
Номер документу79395103
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/3064/18

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

Рішення від 19.07.2018

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

Рішення від 19.07.2018

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дубановська І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні