Ухвала
від 22.01.2019 по справі 902/744/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"22" січня 2019 р.          Cправа № 902/744/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Річмен" (вул. Олександра Пироговського, 19, корпус 7/14, м. Київ, 03110)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)

про стягнення 549 979,85 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 16.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Річмен" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" 549 979,85 грн заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 020817 від 02.08.2017 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 23.11.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/744/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.2018.

17.12.2018 до дійшло від позивача надійшла заява від 12.12.2018р. про проведення підготовчого засідання та розгляду справи без участі представника позивача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

За результатами підготовчого засідання 17.12.2018 судом: підготовче засідання відкладено на 22.01.2019; зобов'язано позивача у строк до 14.01.2018р - надати письмові пояснення по суті позову щодо дійсних вимог за поданим позовом, оскільки описова частина позову містить посилання на борг, пеню, 3% річних та інфляційні втрати, а прохальна частина лише вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 549 979,85грн., остаточні вимоги оформити відповідно до положень ст.46 ГПК; зобов'язано відповідача у строк до 14.01.2018 виконати вимоги ухвал суду від 23.11.2018, Надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду у визначені строки.

18.01.2019 до суду надійшли письмові пояснення позивача від 14.01.2019 відповідно до змісту яких позивач надає роз'яснення по суті позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача загальну заборгованість в сумі 549 979,85 грн, яка складається з : 469 284,91 грн. - заборгованість за оплачений, але не оплачений товар і 80 694,94 грн. - пені, 3% річних та інфляції.

На визначену судом дату представники сторін не з'явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачу - за вх.№53 від 02.01.2019, відповідачу - за вх.№318 від 09.01.2019.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

Дослідивши наявні матеріали справи судом з'ясовано, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 17.12.2018 у строк, визначений судом.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 22.01.2019 судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 22.01.2019., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/744/18 на 30 днів

2. Підготовче засідання відкласти на 20.02.19 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Позивачу в строк до 14.02.2019 надати письмові пояснення по суті позовних вимог з визначенням сум по пені, трьох відсотках річних та інфляційних (окремо по кожній із вимог).

4. Відповідачу у строк до 14.02.2019 виконати вимоги ухвал суду від 23.11.2018. Надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду у визначені строки.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 14.02.2019.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.01.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Олександра Пироговського, 19, корпус 7/14, м. Київ, 03110)

3 - відповідачу (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2019
Оприлюднено28.01.2019
Номер документу79396422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/744/18

Судовий наказ від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні