Ухвала

від 22.01.2019 по справі 914/2016/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2019 р. Справа № 914/2016/18

За позовом позивача 1: ОСОБА_1, м. Львів,

позивача 2: ОСОБА_2, м. Львів,

позивача 3: ОСОБА_3, м. Львів,

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу ЖБК Медик-4 , м. Львів,

про: визнання недійсними протоколу зборів та внесених змін до статуту,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача 1: ОСОБА_4 - представник (ордер серія ЛВ №130482 від 09.11.2018р.),

Від позивача 2: ОСОБА_4 - представник (ордер серія ЛВ №130483 від 09.11.2018р.),

Від позивача 3: ОСОБА_4 - представник (ордер серія ЛВ №130484 від 09.11.2018р.), ОСОБА_3

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано позов до Житлово-будівельного кооперативу ЖБК Медик-4 про визнання недійсними протоколу зборів та внесених змін до статуту.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 22.01.2019р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 22.01.2019р. представник позивачів з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. №2921/19 від 22.01.2019р.) про витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання 22.01.2019р. не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Додатково, зазначив про неможливість подання відзиву з причини відсутності у матеріалах справи копій документів, які становлять предмет даного спору, а саме - проткол зборів учасників Житлово-будівельного кооперативу "ЖБК "Медик-4" №02/07/18 від 06.07.2018р.

Суд звертає увагу відповідача на те, що зазначений вище протокол №02/07/18 від 06.07.2018р. є протоколом зборів учасників Житлово-будівельного кооперативу "ЖБК "Медик-4" . Ухвалою суду від 02.11.2018р. витребовувався у позивачів. 13.11.2018р. на адресу суду надійшло клопотання про усунення недолків позовної заяви, в якому також позивачі зазначають, що оригінал даного протоколу у них відсутній та повинен міститися у матеріалах реєстраційної справи по Житлово-будівельному кооперативу "ЖБК "Медик-4", оскільки на його підставі внесено зміни до Статуту.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. судом встановлено, що строк для подання відзиву сплив 03.12.2018р.

Згідно з ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати, зокрема, суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд ухвалив задоволити його у повному обсязі.

Згідно з ч.1, 3, 6 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст. 81, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 07.02.2019р. о 10:30 год.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, код ЄДРПОУ 26526811) реєстраційну справу по Житлово-будівельному кооперативу ЖБК Медик-4 (79026, м. Львів, вул. Карманського, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 208855732).

3. Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу ЖБК Медик-4 (79026, м. Львів, вул. Карманського, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 208855732):

- оригінал протоколу №02/07/18 від 06.07.2018 року ;

- докази повідомлення членів кооперативу про збори, які відбулися 06.07.2018 року;

- оригінал протоколу №26/06/18 від 26.06.2018р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

5. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

6. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua .

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.