Ухвала

від 24.01.2019 по справі 914/2744/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2744/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "К.Р.О.К.-7"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі

за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до Приватного підприємства "К.Р.О.К.-7"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

про витребування нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "К.Р.О.К.-7" (далі - ПП "К.Р.О.К.-7") на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 з клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018, строк для оскарження якої відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України сплив 17.12.2018.

29.11.2018 оскаржену ухвалу оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що підтверджується даними цього реєстру.

Касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано 14.01.2019, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження.

За змістом частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання ПП "К.Р.О.К.-7" про відновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване лише тим, що касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 на підставі заяви від 26.12.2018 про видачу копії цієї ухвали, зазначивши при цьому про неотримання її поштою.

Проте, скаржником не надано належних доказів неотримання копії ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 засобами поштового зв'язку, тому, наведена в клопотанні підстава пропуску строку касаційного оскарження не може вважатися такою, яка б дійсно перешкоджала зверненню у передбачений законом строк із належним чином оформленою касаційною скаргою, у зв'язку з чим наведену підставу слід визнати неповажною.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 цього Кодексу.

За змістом наведеної норми заявник має право надати докази для обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження поданого разом з касаційною скаргою або навести інші підстави для поновлення процесуального строку, які унеможливили здійснити відповідні процесуальні дії у встановлений термін.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали ПП "К.Р.О.К.-7" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2744/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "К.Р.О.К.-7" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 914/2744/17 залишити без руху до 20.02.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак