Рішення
від 09.07.2007 по справі 9/343-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/343-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.07           Справа № 9/343-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінформ”

про стягнення 1075 грн. 58 коп.

                                                                           

       СУДДЯ                    М.С. Лущик

  

 За участю представників сторін:

Від позивача: Лістунова Т.О.

Від відповідача:  не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1075 грн. 58 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за квітень 2007 року.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

           Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю “Будінформ” відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за  квітень 2007р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 1075 грн. 58 коп.

Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача  по страхових внесках становить 1075 грн. 58 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінформ”(м. Суми, вул. Скрябіна, 7, код 14020414) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089)   1075 грн. 58 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінформ”(м. Суми, вул. Скрябіна, 7, код 14020414) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінформ”(м. Суми, вул. Скрябіна, 7, код 14020414) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

    

СУДДЯ                                                                                                    М.С. Лущик

Повний текст рішення підписано 09.07.2007 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу793984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/343-07

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 09.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Рішення від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні