Ухвала

від 24.01.2019 по справі 640/19068/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Київ № 640/19068/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві

треті особи, що Обслуговуючий кооператив "Товариство співвласників "Біличі",

не заявляють Київська міська рада

самостійних вимог

на предмет спору

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

представники позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

учасників справи: відповідача - Дашко В.Ю.;

третіх осіб - не з'явилися;

у засіданні також вільний слухач - ОСОБА_5,

був присутній:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69, ідентифікаційний код 39802366), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у м. Києві щодо внесення запису про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі НОМЕР_2 та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві скасувати запис про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 в Державному земельному кадастрі.

В якості підстав позову позивач зазначив, що відповідачем протиправно внесено запис про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 24.01.2019; залучено Обслуговуючий кооператив "Товариство співвласників "Біличі" та Київську міську раду до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору; витребувано у ТОВ "Геометікс-Плюс" належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка виготовлена ТОВ "Геометікс-Плюс" 30.03.2018.

Станом на 24.01.2019 витребуваних ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2018 у ТОВ "Геометікс-Плюс" надано не було, пояснень щодо неможливості направлення копій документів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне повторно витребувати докази у ТОВ "Геометікс-Плюс", а саме: належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка виготовлена ТОВ "Геометікс-Плюс" 30.03.2018

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати повторно у ТОВ "Геометікс-Плюс" належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка виготовлена ТОВ "Геометікс-Плюс" 30.03.2018.

2. Зобов'язати ТОВ "Геометікс-Плюс" надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко