Ухвала
від 24.01.2019 по справі 826/16780/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Київ № 826/16780/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Гарні-строй"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Гарні-строй" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 9-Б, код ЄДРПОУ: 22795129) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ: 39439980), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.09.2017 № 2442615147, № 2452615147, № 2472615147 та № 2482615147.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2017 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання на 26.02.2018.

У судовому засіданні 19.12.2018 судом поставлено на розгляд питання про залучення свідків та направлення запитів до органів слідства, фіскальних органів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.01.2019 витребувано документи у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України.

Станом на 24.01.2019 витребуваних документів до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного встановлення обставин у справі, з метою подальшого отримання показань свідків, що мають суттєве доказове значення у справі, у суду виникла необхідність повторно витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України інформацію щодо дат народжень та місць реєстрації, що були або є керівниками зазначених нижче підприємств:

директора ТОВ "Крокус Прайм" (ідентифікаційний код 39433025) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5);

директора ПП "Юніті-С" (ідентифікаційний код 37180895) ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6);

директора ТОВ "Горсан" (ідентифікаційний код 39791208) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_18);

директора ТОВ "Силіконова Долина" (ідентифікаційний код 39869829) ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7);

директора ПП "Вега-Ремстрой" (ідентифікаційний код 39076564) ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8);

директора ТОВ "Берегобуд" (ідентифікаційний код 40347830) ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9) та ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10);

директора ТОВ "Скера" (ідентифікаційний код 38914241) ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11);

директора ТОВ "Кромбуд ЛТД" (ідентифікаційний код 40058543) ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_12);

директора ТОВ "Дар-Агромаш" (ідентифікаційний код 39181581) ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13);

директора ТОВ "Бруклін Інвест" (ідентифікаційний код 39306073) ОСОБА_12 (ідентифікаційний код НОМЕР_14);

директора ТОВ "Інтер-Торг 2016" (ідентифікаційний код 39996084) ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_15);

директора "Аквилон Системс" (ідентифікаційний код 39620931) ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_16);

директора "Ірбудстрах" (ідентифікаційний код 39690574) ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_17).

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України інформацію щодо дат народжень та місць реєстрації, що були або є керівниками ТОВ "Крокус Прайм" (ідентифікаційний код 39433025) - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5); ПП "Юніті-С" (ідентифікаційний код 37180895) - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6); ТОВ "Горсан" (ідентифікаційний код 39791208) - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_18); ТОВ "Силіконова Долина" (ідентифікаційний код 39869829) - ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7); ПП "Вега-Ремстрой" (ідентифікаційний код 39076564) - ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8); ТОВ "Берегобуд" (ідентифікаційний код 40347830) - ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9) та ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10); ТОВ "Скера" (ідентифікаційний код 38914241) - ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11); ТОВ "Кромбуд ЛТД" (ідентифікаційний код 40058543) - ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_12); ТОВ "Дар-Агромаш" (ідентифікаційний код 39181581) - ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13); ТОВ "Бруклін Інвест" (ідентифікаційний код 39306073) - ОСОБА_12 (ідентифікаційний код НОМЕР_14); ТОВ "Інтер-Торг 2016" (ідентифікаційний код 39996084) - ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_15); "Аквилон Системс" (ідентифікаційний код 39620931) - ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_16); "Ірбудстрах" (ідентифікаційний код 39690574) - ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_17).

2. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державну фіскальну службу України надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2019
Оприлюднено27.01.2019
Номер документу79404580
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16780/17

Ухвала від 30.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 06.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 09.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні