ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Київ № 826/16946/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхімветпостач" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві проскасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармхімветпостач" (адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошека, буд. 9, ідентифікаційний код 39426327) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо прийняття податкових повідомлень-рішень № 3152615147 від 26.06.2018 та № 3162615147 від 26.06.2018;
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 3152615147 від 26.06.2018 та № 3162615147 від 26.06.2018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду в підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні 24.01.2019 судом дійшов до висновку про необхідність витребувати документи у органів слідства.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З матеріалів справи встановлено, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016270000000061 від 13.06.2016 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.1 ст.205 Кримінального кодексу України.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області, а саме: письмові пояснення щодо прийнятих рішень у межах кримінального провадження № 32016270000000061 від 13.06.2016 щодо підприємницької діяльності ТОВ Милтон (ТОВ Старр Пром ) (ідентифікаційний код - 40448600), а також належним чином завірені копії документів, що містять відомості про здійснення ТОВ Милтон (ТОВ Старр Пром ) фіктивних господарських операцій з ТОВ "Фармхімветпостач" (зокрема, протоколи допитів, висновки експертиз, тощо).
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області письмові пояснення щодо прийнятих рішень у межах кримінального провадження № 32016270000000061 від 13.06.2016 щодо підприємницької діяльності ТОВ Милтон (ТОВ Старр Пром ) (ідентифікаційний код - 40448600), а також належним чином завірені копії документів, що містять відомості про здійснення ТОВ Милтон (ТОВ Старр Пром ) фіктивних господарських операцій з ТОВ "Фармхімветпостач" (зокрема, протоколи допитів, висновки експертиз, тощо).
2. Зобов'язати Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2019 |
Оприлюднено | 27.01.2019 |
Номер документу | 79404937 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні