Ухвала
від 18.01.2019 по справі 0440/5827/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2019 рокусправа № 0440/5827/18

          Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

          головуючого судді           Панченко О.М. (доповідач),

          суддів:                     Чередниченка В.Є., Суховарова А.В.,

          перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

          на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 0440/5827/18

          за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

          до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

          про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

встановив:

          Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року позов задоволено.

          Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що копія оскарженого рішення була отримана скаржником 19.12.2018 року.

          Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ч. 2 ст. 295 КАС України.

          Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

          Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

          З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

          Відповідно до ч. 4 ст. 304 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

          Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 0440/5827/18.

          Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 0440/5827/18.

          Відкрити апеляційне провадження у справі № 0440/5827/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 р.

          Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

          Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

          Встановити строк до 01.02.2019 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

          Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Головуючий суддя:                                                                      О.М. Панченко

          Суддя:                                                                                В.Є. Чередниченко

          Суддя:                                                                                А.В. Суховаров

          

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2019
Оприлюднено28.01.2019
Номер документу79406318
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/5827/18

Постанова від 06.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Рішення від 09.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні