Ухвала

від 24.01.2019 по справі 826/5118/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5118/18                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   24 січня 2019 року                                                                                                                               м. Київ           Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадук Сервіс» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , – ВСТАНОВИЛА: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу. Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав. Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296    КАС України,  до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п.п. 2 п. 3    статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 3    статті 4 Закону України «Про судовий збір»  ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, складає 1,5 ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем в адміністративному позові заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 2575545 грн. 00 коп. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року становить 57949 грн. 77 коп. (2575545 грн. 00 коп.*0,015*150%). Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його  проголошення. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач оскаржує рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року. Первинну апеляційну скаргу відповідача зареєстровано 17 жовтня 2018 року за вх№105234/18. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала. Повторну апеляційну скаргу зареєстровано судом І інстанції 08 січня 2019 року за вх№03-14/2038/19. Отже, позивачем пропущено 30-денний строк апеляційного оскарження, передбачений КАС України. Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду: -           оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку в розмірі 57949 грн. 77 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н  , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897  , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)  , код банку отримувача (МФО): 899998  , рахунок отримувача: 34312206081055  , код    класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд. -          Відомостей щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення та надання доказів такого отримання та бо клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності. Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року – залишити без руху. Встановити Головному управлінню ДФС у місті Києві 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги. У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буду повернено особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.     Суддя                                                                                                             Л. В. Бєлова