Ухвала

від 25.01.2019 по справі 182/5951/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3704/19 Справа № 182/5951/18 Суддя у 1-й інстанції - Тихомиров І. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

25 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Справа № 182/5951/18

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Орхідея-Фарм до ОСОБА_1 про стягнення компенсаційної суми, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Орхідея-Фарм до ОСОБА_1 про стягнення компенсаційної суми.

15 січня 2019 року відповідачем ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

З аналізу норм ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України вбачається, що оскарження заочного рішення відповідачем в загальному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення, тобто відповідач, не може оскаржити рішення в апеляційному порядку, оминаючи стадію перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 70-72), порядок оскарження зазначеного рішення суду та його перегляду судом відповідачу роз'яснено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року, та повернення апеляційної скарги відповідачу для виконання вимог ст. 284ЦПК України та звернення до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -

У X В А Л И В:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1у відкритті апеляційного провадження по поданій нею апеляційній скарзі на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути учаснику, що її подав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: