Ухвала

від 28.01.2019 по справі 922/2209/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "28" січня 2019 р.          Справа № 922/2209/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Липецької сільської ради, Харківська область, Харківський район, с. Липці (вх. № 62 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 по справі № 922/2209/18 (суддя Новікова Н.А.; повний текст рішення складено та підписано 07.12.2018) за позовом    Керівника    Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, 61098, м. Харків, вул. Григорівське шосе, 52, в інтересах держави в особі Липецької сільської ради, 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5, код ЄДРПОУ 04396615; до   Товариства з обмеженою відповідальністю  «Сельхозпродукт», 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, 20/1, код ЄДРПОУ 30226063; про  стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у розмірі 398 448,87 грн., - ВСТАНОВИЛА: Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Липецької сільської ради Харківського району Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю    «Сельхозпродукт»    про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у розмірі 398448, 87 грн., яка складається з 323180,85 грн.    основного боргу, 10707,65 грн.    пені, 51227,37 грн.    інфляційних, 13333,00 грн.    3% річних. Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 по справі № 922/2209/18  позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю    «Сельхозпродукт»    (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, 20/1, код ЄДРПОУ 30226063) на користь Липецької сільської ради (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5, код ЄДРПОУ 04396615, отримувач ГУДКСУ в Харківській області/с. Липці/18010600; код отримувача: 37999633; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; номер рахунку: 33210812020451, код класифікації доходів: 18010600) 32083, 54 грн. суму боргу по сплаті орендної плати, 7516, 99 грн.    втрат від інфляції, 1814, 99 грн.    3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 621,23 грн. В решті позову – відмовлено. Липецька сільська рада (позивач) із даним рішенням не погодилась, звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, просить  це рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 апеляційну скаргу Липецької сільської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 по справі № 922/2209/18 залишено без руху. Липецькій сільській раді встановлено строк - впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: - докази сплати судового збору в сумі 8965,10 грн. за встановленими реквізитами; - докази надсилання копії апеляційної скарги іншім учасникам справи листами з описами вкладень; - уточнення дати рішення суду першої інстанції, що оскаржується в апеляційному порядку. При цьому,  скаржнику роз"яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегією суддів Східного апеляційного господарського суду встановлено наступне. Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення, скаржник – Липецька сільська  рада отримав ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 про залишення апеляційної скарги без руху – 12.01.2019. Отже, встановлений законом та ухвалою суду строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 22.01.2019. Станом на 28.01.2019, тобто з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, до суду апеляційної інстанції від Липецької сільської  ради не надійшло доказів, які б свідчили про усунення скаржником недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, позивач у визначені судом строки не усунув недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019. За приписами частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику. Відповідно до частини шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. У відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись ч.ч. 4, 8 ст. 174, ст.ст. 234, 235, п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ч.ч. 6, 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу Липецької сільської ради, Харківська область, Харківський район, с. Липці (вх. № 62 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 по справі № 922/2209/18. Додаток заявникові: апеляційна скарга вих. № 1297 від 26.12.2018 з додатком на 10 аркушах, у тому числі: -апеляційна скарга вих. № 1297 від 26.12.2018 на 8 аркушах; -опис вкладення у цінний лист на ім"я САГС від 27.12.2018 на 1 аркуші; -поштовий конверт від 27.12.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 – 289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя                                                                         С.В. Барбашова   Суддя                                                                                                О.Є. Медуниця   Суддя                                                                                                В.І. Пушай