Ухвала

від 28.01.2019 по справі 910/5546/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у затвердженні мирової угоди на стадії виконання

м. Київ

28.01.2019Справа № 910/5546/17 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву начальника Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві Гоція Б.І.№ ДВ/3 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/5546/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто"

про розірвання договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/5546/17 позов задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Росавто" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС" обладнання згідно переліку, стягнуто судові витрати.

04.08.2017 на виконання рішення суду були видані накази.

25.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від начальника Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві Гоція Б.І. надійшла заява № ДВ/3 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/5546/17.

Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ ; питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала; суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

При цьому, приписи 330 Господарського процесуального кодексу України не передбачають вирішення питання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду за наслідками проведеного судового засідання, а відтак і виклику сторін.

З наданих матеріалів вбачається, що сторонами у справі була подана до Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві заява від 13.10.2017 з проханням передати на затвердження до Господарського суду м.Києва мирову угоду, яка укладена між кредитором - ТОВ "РОСАВТО" та стягувачем - ТОВ "ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС" на стадії виконавчого провадження ВП № 54738206 по виконання рішення Господарського суду м.Києва № 910/5546/17.

Згідно штампу вхідної документації Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві, вказана заяву зареєстрована - 13.10.2017 за вх.№ 19009.

Мирова угода на стадії виконання судового рішення, подана на затвердження державним виконавцем, датована та підписана сторонами 13.10.2017.

Разом з тим, заява начальника Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві Гоція Б.І.№ ДВ/3 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/5546/17 не містить жодних пояснень щодо пропуску чи продовження встановленого законом триденного строку.

Таким чином, суд дійшов висновку, відмовити в задоволені заяви начальника Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві Гоція Б.І.№ ДВ/3 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/5546/17, оскільки державний виконавець звернувся до суду із вказаної заявою поза межами строку, встановленими в ст. 330 Господарського процесуального кодексу України на звернення з відповідною заявою.

Разом з цим, суд звертає увагу, що до поданої заяви не додано документів, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви начальника Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві Гоція Б.І.№ ДВ/3 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/5546/17 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.01.2019

Суддя О.М.Ярмак