Ухвала
від 06.03.2019 по справі 910/5546/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2019Справа № 910/5546/17 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/5546/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто"

про розірвання договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/5546/17 позов задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Росавто" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС" обладнання згідно переліку, стягнуто судові витрати.

04.08.2017 на виконання рішення суду були видані накази.

01.03.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від начальника Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві Гоція Б.І. надійшла заява № ДВ/3 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/5546/17.

Відповідно до ч. 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з статтею 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода на стадії виконання рішення, укладена між позивачем та відповідачем, стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану мирову угоду від 27.02.2019, суд встановив, що мирова угода укладена сторонами та підписана зі сторони стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС директором Лебегою Валерієм Анатолійовичем,який діє на підставі статуту та зі сторони боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Росавто Генеральним директором Оленичем Сергієм Миколайовичем, який діє на підставі статуту, повноваження вказаних осіб, керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції сторін від 27 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського РВДВС міста Київ ГТУЮ в місті Києві Гоція Б.І.№ ДВ/3 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/5546/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 27.02.2019 у справі № 910/5546/17, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Росавто (ЄДРПОУ 30929127) та Товариством з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС (ЄДРПОУ 36678067) у наступній редакції:

"Мирова угода

на стадії виконання судового рішення

м. Київ 27 лютого 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Росавто (ЄДРПОУ 30929127) (надалі за текстом - Боржник), що є відповідачем у справі № 910/ 5546/17), місцезнаходження : 04111, м. Київ, вул. Салютна, буд. 2, в особі Генерального директора Оленича Сергія Миколайовича, який діє на підставі статуту з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС (ЄДРПОУ 36678067) (надалі за текстом - Кредитор), що є позивачем у справі № 910/ 5546/17), місцезнаходження: 01004. м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.9/2 оф.74, в особі директора Лебеги Валерія Анатолійовича, який діє на підставі статуту з другої сторони,

які є сторонами виконавчого провадження № 54738206 відкритого Шевченківським районним відділом державної виконавчої м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у справі щодо примусового виконання Рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/5546/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС до Товариства з обмеженою відповідальністю Росавто про повернення майна, уклали цю мирову угоду на стадії виконання та домовились про закінчення виконавчого провадження на таких умовах:

1. Враховуючи те, що ТОВ Росавто не має можливості виконати зобов'язання за рішенням Господарського суду м. Києва у справі 910/ 5546/17 та повернути ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНСТ наступне обладнання :

1) Верстак 12 С2Б (1200*620*855) - 1 шт.

2) Установка для обслуговування кондиціонерів АС.124 D - 1 шт.

3) Набір для пошуку течі фреону RA 16351 -1 шт.

4) Установка відбору масла з воронкою і щупами 70 л.- 3 шт.

5) )Установка компресорна ВК15Е-10-500 -1 шт.

6) Трансмісійна стійка 300 кг-FMG-300A- 3 шт.

7) Стенд розвал-сходження FAKOM GTR 614 CW - 1 шт.

8) Гідравлічний прес с ручнім приводом 15т-KMG -15A - 1 шт.,

1.1. Сторони домовились, що в рахунок зобов'язань з повернення вказаного вище Обладнання, ТОВ Росавто зобов'язується сплатити на користь ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС грошові кошти в розмірі 60675,15 грн. (шістдесят тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 15 копійок) в строк до 5 робочих днів з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди.

2. Сторони визнають, що сума коштів в розмірі 60675,15 грн. (шістдесят тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 15 копійок), яка визначена в п.1 цієї мирової угоди є достатньою та покриває всі вимоги ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС до ТОВ Росавто .

3. ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання ТОВ Росавто зобов'язань з оплати грошових коштів в порядку та в строки, які встановлені п.1 цієї угоди не пред'являти жодних претензій до ТОВ Росавто з приводу обладнання (устаткування), в тому числі і відшкодування судових витрат, витрат пов'язаних з виконанням судового рішення, та жодних інших вимог.;

4. ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди воно в межах прав, наданих йому, як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.;

5. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС та ТОВ Росавто ;

6. ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС підтверджує, що у разі вчасного та повного виконання ТОВ Росавто даної мирової угоди, згідно п. 1.1. цієї Угоди, у ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС будуть відсутні будь-які претензії, щодо вказаного обладання та будь - які інші претензії, матеріального та не матеріального характеру, які прямо чи опосередковано виникають чи можуть виникати з приводу господарських операцій з оренди Обладнання та виконавчого провадження, щодо його повернення.

7. У разі порушення строку виконання ТОВ Росавто обов'язку зі сплати на користь ТОВ ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС грошових коштів в розмірі 60675,15 грн. (шістдесят тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 15 копійок) вказана сума збільшується на 20% (двадцять відсотків), що є штрафом за порушення грошового зобов'язання.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному примірнику угоди для кожної із сторін, один примірник угоди в матеріали господарської справи №910/ 5546/17".

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ОІЛС ЕНД ЛУБРІКАНТС (01004. м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.9/2 оф.74, код ЄДРПОУ 36678067

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Росавто (04111, м. Київ, вул. Салютна, буд. 2, код ЄДРПОУ 30929127).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарженна в порядку, передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 06.03.2019

Суддя О.М.Ярмак

Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено14.03.2019
Номер документу80415482
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору та витребування майна

Судовий реєстр по справі —910/5546/17

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні