Ухвала
від 03.10.2018 по справі 824/87/18-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л Акопія

03 жовтня 2018 року Справа № 824/87/18-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року про судове доручення у адміністративній справі №825/87/18-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління №60" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

28.09.2018р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій, надійшла ухвала Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року по справі №825/87/18-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління №60" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Процесуальні дії, які належить провести Дніпропетровському окружному адміністративному суду, полягають у наступному:

- допитати в якості свідка - директора ТОВ "Трансавтологістік - КР" та директора ТОВ "Стильлогістік-КР" ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).

Відповідно до частини першої статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

За вимогами частини першої статті 84 КАС, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення (ч. 2 ст. 84 КАС).

Керуючись ст.ст.84, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року про судове доручення по адміністративній справі №824/87/18-а до свого провадження.

Призначити судове засідання для виконання судового доручення на 18 жовтня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №4.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка - директора ТОВ "Трансавтологістік - КР" та директора ТОВ "Стильлогістік-КР" ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу.

Попередити свідка про право суду застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України, у разі невиконання цієї ухвали суду та неявки у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно

Помічник судді Е.Г. Лоба

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2018
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79430238
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/87/18-а

Постанова від 26.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 25.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 17.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 25.03.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 03.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Рішення від 26.12.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 20.11.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні