У Х В А Л Акопія
03 жовтня 2018 року Справа № 824/87/18-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року про судове доручення у адміністративній справі №825/87/18-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління №60" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ :
28.09.2018р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій, надійшла ухвала Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року по справі №825/87/18-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління №60" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Процесуальні дії, які належить провести Дніпропетровському окружному адміністративному суду, полягають у наступному:
- допитати в якості свідка - директора ТОВ "Трансавтологістік - КР" та директора ТОВ "Стильлогістік-КР" ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).
Відповідно до частини першої статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
За вимогами частини першої статті 84 КАС, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення (ч. 2 ст. 84 КАС).
Керуючись ст.ст.84, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року про судове доручення по адміністративній справі №824/87/18-а до свого провадження.
Призначити судове засідання для виконання судового доручення на 18 жовтня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №4.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка - директора ТОВ "Трансавтологістік - КР" та директора ТОВ "Стильлогістік-КР" ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу.
Попередити свідка про право суду застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України, у разі невиконання цієї ухвали суду та неявки у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник
З оригіналом згідно
Помічник судді Е.Г. Лоба
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2018 |
Оприлюднено | 30.01.2019 |
Номер документу | 79430238 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні