Ухвала
від 25.01.2019 по справі 320/6966/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

25 січня 2019 року 320/6966/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Шпитівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до суду з позовом до Шпитівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 позовна заява була залишена без руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд надав строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Київського окружного адміністративного суду.

22.01.2019 на адресу суду через засоби поштового зв'язку надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про надання достатнього строку для сплати судового збору..

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Шпитівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2019.

Встановити позивачеві місячний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2019
Оприлюднено29.01.2019
Номер документу79432473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/6966/18

Рішення від 26.06.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Рішення від 26.06.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 02.01.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Постанова від 11.09.2018

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ковальова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні