Рішення
від 22.02.2010 по справі 2-90/10
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-90/2010

/заочне/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Снігурського В. В. при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом Професійного училища соціальної реабілітації міста Охтирка Сумської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Професійне училище соціальної реабілітації міста Охтирка Сумської області звернувся в суд з позовом про стягнення коштів на утримання дитини до відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Позивач просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримує та мотивує їх тим, що донька відповідачів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно постанови суду, була направлена в професійне училище соціальної реабілітації з 19 листопада 2009 року та навчатиметься там по 26 жовтня 2010 року. її батьки - відповідачі у справі, зобов'язані провести оплату утримання дитини в училищі в розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного з членів сім'ї до закінчення терміну навчання, однак добровільно оплати не проводять.

В силу п.З ч.і ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідачі, які були повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає, що позовну заяву слід розглянути без їх участі та постановити заочне рішення

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що згідно постанови Зборівського районного суду від 21 жовтня 2009 року, яка набрала законної сили, до неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально -виховної установи для дітей терміном на один рік.

Як свідчить довідка позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в Професійному училищі соціальної реабілітації міста Охтирка Сумської області з 19 листопада 2009 року та навчатиметься там по 26 жовтня 2010 року.

Згідно п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 р. №859 «Про організацію діяльності спеціальних навчально-виховних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання» плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації і професійному училищі соціальної реабілітації, справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї.

Як вбачається з документів наданих позивачем - довідок з сільської ради та характеристик на відповідчів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не працюють, однак є працездатними особами, тому зобов'язані оплатити навчання доньки у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї. Враховуючи, що відповідачі інших утриманців не мають, з кожного з них слід стягнути 20 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно за період з 19 листопада 2009 року по 26 жовтня 2010 року.

Враховуючи вказане вище, позов підлягає задоволенню, крім цього з відповідачів слід стягнути судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,215,169,224-233 ЦПК України, п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 р. №859 «Про організацію діяльності спеціальних навчально-виховних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання»,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь Професійного училища соціальної реабілітації міста Охтирка Сумської області, кошти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з з 19 листопада 2009 року та навчатиметься там по 26 жовтня 2010 року включно в розмірі 20 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно на р/р 35226001000246, код 02549434, банк - ГУДК в Сумській області, МФО 837013, призначення - за утримання в училищі ОСОБА_3, вихованки.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь Професійного училища соціальної реабілітації міста Охтирка Сумської області, кошти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з з 19 листопада 2009 року та навчатиметься там по 26 жовтня 2010 року включно в розмірі 20 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно на р/р 35226001000246, код 02549434, банк - ГУДК в Сумській області, МФО 837013, призначення - за утримання в училищі ОСОБА_3, вихованки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження може бути подана позивачем до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис               Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду                             ОСОБА_5

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено22.02.2010
Номер документу7943868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-90/10

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 26.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні