Ухвала

від 24.01.2019 по справі 766/13962/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/13962/17

н/п 2/766/4410/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

24 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Смоленській Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дітей ,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дітей.

04.06.2018 року від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовні вимоги в частині зобов'язання ОСОБА_4 щомісячно фінансувати наперед на користь позивача Ѕ частину додаткових витрати на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на оплату відвідування групи продовженого дня у Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №55.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти її задоволення.

Позивач, відповідач в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заява ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дітей в частині зобов'язання ОСОБА_4 щомісячно фінансувати наперед на користь ОСОБА_3 1/2 частину додаткових витрати на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на оплату відвідування групи продовженого дня у Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №55.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан