Ухвала
від 28.01.2019 по справі 641/7168/18
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/394/2019 Справа №641/7168/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000061 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду надійшло клопотання клопотання начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000061 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України, в якому просить призначити судово інженерно технічну експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці з наступних питань:

1.Чи відносяться заправка автомобілів на АГЗС, АГЗП, які призначені для прийому та заправки газобалонних автомобілів за адресами: м. Харків, проспект Льва Ландау, 151, м. Харків, вул. Морозова, 15, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Стар-лайт-плюс», за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87 А, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Толіман» (ЄДРПОУ 32761575), з адресами: м. Харків, вул. Ньютона, 130, м. Харків, проспект Льва Ландау, 22, де господарську діяльність здійснює ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ», за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1 Б, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Золотий стандарт плюс», за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в`їзду, де господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_4 до робіт з підвищеною небезпекою?

2.Чи допущені працівниками на АГЗС, АГЗП, які призначені для прийому та заправки газобалонних автомобілів за адресами: м. Харків, проспект Льва Ландау, 151, м. Харків, вул. Морозова, 15, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Стар-лайт-плюс», за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87 А, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Толіман» (ЄДРПОУ 32761575), з адресами: м. Харків, вул. Ньютона, 130, м. Харків, проспект Льва Ландау, 22, де господарську діяльність здійснює ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ», за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1 Б, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Золотий стандарт плюс», за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в`їзду, де господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_4 порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: робіт пов`язаних прийомом, зберіганням та реалізацією газу (пропан бутан), палива (бензину, дизельного палива), експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, експлуатації ємностей із газом, паливом, газонебезпечних робіт, технічне обслуговування посудин, що працюють під тиском, якщо так, то вимоги яких саме законодавчих та нормативно правових актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності?

3.Дії (бездіяльність)яких посадовихосіб абопрацівників АГЗС,АГЗП,які призначенідля прийомута заправкигазобалонних автомобілів заадресами:м.Харків,проспект ЛьваЛандау,151,м.Харків,вул.Морозова,15,де господарськудіяльність здійснюєТОВ «Стар-лайт-плюс»,за адресою:м.Харків,вул.Плеханівська,85/87 А,де господарськудіяльність здійснюєТОВ «Толіман»(ЄДРПОУ32761575),з адресами:м.Харків,вул.Ньютона,130,м.Харків,проспект ЛьваЛандау,22,де господарськудіяльність здійснюєТОВ «ТОРГОВИЙДІМ «САНОЙЛ»,за адресою:м.Харків,вул.Морозова,1 Б,де господарськудіяльність здійснюєТОВ «Золотийстандарт плюс»,за адресою:м.Харків,вул.Державінська ріг3-гоЗміївського в`їзду,де господарськудіяльність здійснюєФОП ОСОБА_4 ,щодо виявленихпорушень призвелидо можливостінастання загрози(створилозагрозу)загибелі людейчи настанняінших тяжкихнаслідків,або моглопризвести дозаподіяння шкодиздоров`ю наоб`єктах ізпідвищеною небезпекоюна вищевказанихоб`єктах?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018221070000061 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України.

Дане кримінальне провадження було зареєстровано Харківською місцевою прокуратурою № 5 та направлено до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для здійснення досудового розслідування.

Під час досудового розслідування було встановлено, що за наслідками опрацювання інформації Слобідського РВ у м. Харкові ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області виявлено, що на території Слобідського району м. Харкова здійснюють діяльність АГЗС, АГЗП, які призначені для прийому та заправки газобалонних автомобілів а саме: за адресами: м. Харків, проспект Льва Ландау, 151, м. Харків, вул. Морозова, 15, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Стар-лайт-плюс» (ЄДРПОУ 40254778), за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87 А, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Толіман» (ЄДРПОУ 32761575), з адресами: м. Харків, вул. Ньютона, 130, м. Харків, проспект Льва Ландау, 22, де господарську діяльність здійснює ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ», за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1 Б, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Золотий стандарт плюс», за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в`їзду, де господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_4 , щодо яких відсутня інформація про наявність дозвільних документів ДСНС або інформація про наявність документів щодо введення об`єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

В ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвал слідчого судді на вищевказаних АГЗС, АГЗП проведено огляди, в ході яких залученими спеціалістами встановлено ряд порушень у сфері пожежної безпеки, цивільного захисту, охорони навколишнього природного середовища та інші.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000061 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України, про призначення судової інженерно технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової інженерно технічноїекспертизи збезпеки життєдіяльностіта охоронипраці та залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно технічної експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000061 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково дослідномуінституту судовихекспертиз імені Заслуженого професораM.С.Бокаріуса провести судово інженерно технічну експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці з наступних питань:

1.Чи відносяться заправка автомобілів на АГЗС, АГЗП, які призначені для прийому та заправки газобалонних автомобілів за адресами: м. Харків, проспект Льва Ландау, 151, м. Харків, вул. Морозова, 15, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Стар-лайт-плюс», за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87 А, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Толіман» (ЄДРПОУ 32761575), з адресами: м. Харків, вул. Ньютона, 130, м. Харків, проспект Льва Ландау, 22, де господарську діяльність здійснює ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ», за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1 Б, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Золотий стандарт плюс», за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в`їзду, де господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_4 до робіт з підвищеною небезпекою?

2.Чи допущені працівниками на АГЗС, АГЗП, які призначені для прийому та заправки газобалонних автомобілів за адресами: м. Харків, проспект Льва Ландау, 151, м. Харків, вул. Морозова, 15, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Стар-лайт-плюс», за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87 А, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Толіман» (ЄДРПОУ 32761575), з адресами: м. Харків, вул. Ньютона, 130, м. Харків, проспект Льва Ландау, 22, де господарську діяльність здійснює ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ», за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1 Б, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Золотий стандарт плюс», за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в`їзду, де господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_4 порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: робіт пов`язаних прийомом, зберіганням та реалізацією газу (пропан бутан), палива (бензину, дизельного палива), експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, експлуатації ємностей із газом, паливом, газонебезпечних робіт, технічне обслуговування посудин, що працюють під тиском, якщо так, то вимоги яких саме законодавчих та нормативно правових актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності?

3.Дії (бездіяльність) яких посадових осіб або працівників АГЗС, АГЗП, які призначені для прийому та заправки газобалонних автомобілів за адресами: м. Харків, проспект Льва Ландау, 151, м. Харків, вул. Морозова, 15, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Стар-лайт-плюс», за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87 А, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Толіман» (ЄДРПОУ 32761575), з адресами: м. Харків, вул. Ньютона, 130, м. Харків, проспект Льва Ландау, 22, де господарську діяльність здійснює ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ», за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1 Б, де господарську діяльність здійснює ТОВ «Золотий стандарт плюс», за адресою: м. Харків, вул. Державінська ріг 3-го Зміївського в`їзду, де господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_4 , щодо виявлених порушень призвели до можливості настання загрози (створило загрозу) загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, або могло призвести до заподіяння шкоди здоров`ю на об`єктах із підвищеною небезпекою на вищевказаних об`єктах?

Для проведення експертизи надати експерту: матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221070000061 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_5

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79446905
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —641/7168/18

Ухвала від 07.05.2020

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

Ухвала від 23.01.2020

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

Ухвала від 03.05.2019

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ариничева С. А.

Ухвала від 28.01.2019

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ариничева С. А.

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Яковлева В. С.

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Яковлева В. С.

Ухвала від 20.12.2018

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ариничева С. А.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ариничева С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні