Ухвала

від 28.01.2019 по справі 2-633/09

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-633/09

Провадження № 6/692/1/19

28.01.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі судового засідання - Бубир В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Центральний відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадження, а саме замінити стягувача на заявника.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Центральний відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з?явився, надіслав лист про розгляд заяви без участі представника.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши заявника, зацікавлену особу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 04.12.2009 року задоволено позов АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 19.03.2010 року Драбівським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 2-633/09. В подальшому, між АТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Вердикт Капітал укладено договір про відступлення права вимоги від 03.10.2018. Згідно умов даного договору до ТОВ Вердикт Капітал перейшло право вимоги до позичальників, вказаними в додатку 1. В подальшому між заявником по справі та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір відступлення права вимоги від 12.12.2018 року. Відповідно до п.1 даного договору новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржника за кредитним договором, з урахуванням усіх змін. Відповідно до витягу з реєстру договорів до заявника перейшло право вимоги по кредитному договору ОСОБА_2

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв'язку з укладенням вказаного договору ТОВ Вердикт Капітал вважається таким, що вибуло як стягувач, і таке право стягнення заборгованості набула інша особа.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-633/09 від 19.03.2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 з стягувача АТ БАНК Фінанси та Кредит на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 442 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 04.12.2009 року за виконавчим листом № 2-633/09 від 19.03.2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 з стягувача АТ БАНК Фінанси та Кредит на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий