Ухвала
від 24.02.2020 по справі 2-633/09
ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-633/09

Провадження № 6/692/15/20

24.02.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі судового засідання - Бубир В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа - ОСОБА_3 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 432 ЦПК України), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (в порядку ст. 432 ЦПК України).

Заявники в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали, просив суд їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 04.12.2009 року задоволено позовну заяву АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу. 04.12.2009 року Драбівським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 2-633/09. В подальшому, між АТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Вердикт Капітал укладено договір про відступлення права вимоги від 03.10.2018. Згідно умов даного договору до ТОВ Вердикт Капітал перейшло право вимоги до позичальників, вказаними в додатку 1. В подальшому між заявником по справі та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір відступлення права вимоги від 12.12.2018 року. Відповідно до п.1 даного договору новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника за кредитним договором, з урахуванням усіх змін.

Ухвалою Драбівського районного суду від 28.01.2019 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду за виконавчим листом про стягнення боргу з ОСОБА_4 з стягувача АТ Банк Фінанси та Кредит на ОСОБА_3 . В подальшому, шляхом взаємних домовленостей між боржником та стягувачем було досягнуто згоди про добровільне погашення боргу перед стягувачем. Заявником було добровільно виконано боргові зобов`язання перед стягувачем.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України , виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" . Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, враховуючи добровільне виконання боржником боргового зобов`язання перед стягувачем поза межами виконавчого провадження, суд вважає подану заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258 - 261 , 432 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-633/09, виданий 19.03.2010 року по виконанню рішення Драбівського районного суду від 04.12.2009 року, про стягнення з боржника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит , заміненого на нового стягувача ОСОБА_3 , боргу в сумі 600134,92 грн. у виконавчому провадженні № 45896168 - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

СудДрабівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено25.02.2020
Номер документу87786409
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-633/09

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 18.08.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 18.09.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні