Ухвала
від 28.01.2019 по справі 761/34695/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/34695/18-ц

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

"28" січня 2019 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик про звільнення від сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року вказану позовну заяву направлено на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, яку отримано судом 23 січня 2019 року.

Того ж дня визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та 24 січня 2019 року передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання цього позову у зв'язку із складним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 Закону України Про судовий збір не передбачає підстав щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати для юридичних осіб.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір , суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству Комерційний банк Хрещатик у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою останнього до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Авто Логістикс-Центр , про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79449753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/34695/18-ц

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні