Ухвала
від 28.01.2019 по справі 263/14704/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/14704/17

Провадження №2-п/263/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Азовське АТП про перегляд заочного рішення, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Азовське АТП строк звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.04 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовське АТП про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП - скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 05.03.2019 року о 16:00 год. з викликом сторін.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79451552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/14704/17

Постанова від 27.05.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Постанова від 27.05.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Попова С. А.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Рішення від 06.02.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні