Ухвала

від 28.01.2019 по справі 910/14111/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2019 р. Справа№ 910/14111/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Тобако Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2018 року

у справі № 910/14111/18 (суддя Пінчук В.І. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України", ( 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б; код ЄДРПОУ: 36001810 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Тобако Трейд", ( 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 46/48; код ЄДРПОУ: 39435132 )

про стягнення 109 951,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 109 951,00 грн. (а.с. 5-6).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2018 року (дата підписання повного тексту рішення 05.12.2018р. ) у справі № 910/14111/18 (суддя Пінчук В.І. ) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Експрес Тобако Трейд" на користь ТОВ "Мінеральні води України" 104 886,24 грн. боргу та 1 680, 84 грн. судового збору (а.с.33-35).

04 січня 2019 року, ТОВ "Експрес Тобако Трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.01.2019 на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2018 року у справі № 910/14111/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 № 910/14111/18 повністю та ухвалити нове, яким відмовити у позові ТОВ "Мінеральні води України"у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Експрес Тобако Трейд" у судовій справі № 910/14111/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити ТОВ "Експрес Тобако Трейд" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Зокрема, 20 грудня 2018 року скаржником отримано копію повного тексту оскаржуваного рішення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01030 4702787 3 (а.с.36).

04 січня 2019 року, ТОВ "Експрес Тобако Трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.01.2019 на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2018 року у справі № 910/14111/18, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 20 грудня 2018 року та 04 січня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи .

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2018 - 1 762,00 гривні.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Тобако Трейд" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Тобако Трейд" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2018 року у справі № 910/14111/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14111/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Тобако Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2018 року.

4. Справу № 910/14111/18, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Тобако Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2018 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження .

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 15 лютого 2019 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи .

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун