Ухвала
від 24.01.2019 по справі 906/397/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "24" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/397/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)

До боржника: ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" (с. Вербівка Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Учасники провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 24.01.2019, представників не направили.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/397/16 про визнання банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Случ-Агро".

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.01.2019, зокрема, відкладено розгляд остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" станом на 10.10.2018; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.04.2017 по 30.09.2018 на суму 225 761,33 грн.; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро"; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро"; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/197 від 10.10.2018 про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 з кредиторів пропорційно розміру їх вимог в процедурі банкрутства ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро"; призначено наступне судове засідання для розгляду вищезазначених звітів на 24.01.2019; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" - ОСОБА_2 надати суду необхідні докази по справі.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 23.01.2019 від ліквідатора надійшов уточнений звіт про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства №02-10/34 від 22.01.2019 з додатками;

- 24.01.2019 від ліквідатора надійшов уточнений звіт (до остаточного звіту) ліквідатора №02-10/36 від 23.01.2019 з додатками;

- 24.01.2019 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Учасники провадження у справі про банкрутство, своїх представників, для участі в судовому засіданні 24.01.2019, не направили.

Ліквідатор в засідання суду 24.01.2019 не з'явився. Згідно поданого клопотання про розгляд справи без його участі повідомив, що причиною неявки в засідання суду є складні погодні умови. Звіти про винагороду та витрати, з урахуванням уточненого звіту, підтримує та просить суд затвердити їх. Також, просить суд затвердити остаточний звіт ліквідатора №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З метою належної оцінки та дослідження доказів наданих ліквідатором в обгрунтування остаточного звіту, винагороди та витрат, суд дійшов висновку відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" станом на 10.10.2018; відкласти розгляд звітів арбітражного керуючого ОСОБА_2 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства; відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/197 від 10.10.2018 про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 з кредиторів; призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду уточнений звіт ліквідатора про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства №02-10/34 від 22.01.2019 та уточнений звіт (до остаточного звіту) ліквідатора №02-10/36 від 23.01.2019;

2. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" станом на 10.10.2018.

3. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.04.2017 по 30.09.2018 на суму 225 761,33 грн.

4. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

5. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

6. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/197 від 10.10.2018 про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 з кредиторів пропорційно розміру їх вимог в процедурі банкрутства ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

7. Ліквідатору ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" ОСОБА_2 надати суду докази надіслання на адреси кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" копій уточненого звіту ліквідатора про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства №02-10/34 від 22.01.2019 та уточненого звіту (до остаточного звіту) ліквідатора №02-10/36 від 23.01.2019.

8. Призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначених звітів на "26" лютого 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду по початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті Господарського суду Житомирської області: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79458353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/397/16

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні