Ухвала
від 28.01.2019 по справі 273/2068/18
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2068/18

Провадження № 2/273/94/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву представника позивачів ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника позивачів ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Маліцький", третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Маліцький", третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_2 та позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_4 не з'явилися, їх представник ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про витребування доказів, а саме матеріалів (оригінал, у разі відсутності оригіналу - належним чином засвідчену копію) реєстраційної справи № 19538884 - земельна ділянка площею 2,813 га, що розташована на території Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820680800:01:000:0143. Крім того позивач ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у його відсутності .

Представник відповідача не з'явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується копією поштового повідомлення .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно .

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, необхідні для встановлення доведення обставин на які посилається представник позивача , а саме щодо того, що попередній власник земельної ділянки не вчиняв підпис від свого імені в оспорюваному договорі, суд вважає за необхідне їх витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційний центр Брониківської сільської ради Герасимчук Марини Володимирівни .

Згідно зі ст. ст. 223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з витребуванням нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 198, 223,240 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника пози вачів ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційний центр Брониківської сільської ради ОСОБА_8 (вул. Рад буд.21 село Нова Романівка Новоград-Волинський район Житомирська область, 11744) матеріали (оригінал, у разі відсутності оригіналу - належним чином засвідчену копію) реєстраційної справи № 19538884 - земельна ділянка площею 2,813 га, що розташована на території Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820680800:01:000:0143.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 26.02.2019 року (до вказаної дати витребувані документи мають бути в суді).

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 10:30 год. 27.02.2019 року, виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79466493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —273/2068/18

Рішення від 25.03.2019

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні