Ухвала

від 29.01.2019 по справі 551/91/19

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/91/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до документів

29 січня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та дозволу на їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , по матеріалах кримінального провадження №42019171260000015 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, юрист 1 класу ОСОБА_3 , 28.01.2019 року, звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2013-2014 роках, було розроблено положення про пайову участь у розвитку інфраструктури та затверджено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 розмір пайової участі у розмірі 10% загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта для нежитлових будівель та споруд.

Станом на грудень 2018 року, завершено будівництво пункту накопичення, зберігання та первинної переробки зернових та олійних культур на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_2 .

Проте, 04.12.2018 року, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , за клопотаннями ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 Шишацького району, зменшено розмір пайової участі на розвиток інфраструктури з 10% на 4 %.

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 через неналежне виконання своїх службових обов`язків, з метою надати привілеї підприємству. та порушуючи законодавство було прийнято рішення сесії, яким зменшено розмір пайової участі у розвитку інфраструктури та зменшення розміру надходжень до місцевого бюджету.

Таким чином, є достатні дані, що свідчать про вчинення службової недбалості посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок несумлінного ставлення до своїх обов`язків, які допустили зменшення без правової підстави розмір пайової участі у розвитку інфраструктури, отже вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у своєму клопотанні просила слідчого суддю надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів з приводу договірних відносин між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оригіналів документів, первинного бухгалтерського обліку, що відображають перерахунки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 чи Агропромхолдингу ІНФОРМАЦІЯ_5 коштів, як пайової участі за будівництво пункту накопичення, зберігання та первинної переробки зернових та олійних культур на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_2 . на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала своє клопотання і наполягала на його задоволенні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази вважати що вказані документи знаходиться в приміщенні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, ч.2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_4 та іншим працівникам Шишацького відділення поліції, які будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до оригіналів установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Шишацького району, а саме: документів з приводу договірних відносин між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 Шишацького району та Яреськівською сільською радою Шишацького району щодо оренди земельної ділянки, на якій здійснено будівництво пункту накопичення, зберігання та первинної переробки зернових та олійних культур, додатків до даного договору та додаткових угод, листів (заяви, пропозиції, клопотання) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017-2018 роки щодо зменшення розміру пайової участі на розвиток інфраструктури, відповідей ІНФОРМАЦІЯ_3 на дані листи, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 2018 року про зменшення розміру пайової участі, документів, первинного бухгалтерського обліку, що відображають перерахунки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 коштів як пайової участі за будівництво пункту накопичення, зберігання та первинної переробки зернових та олійних культур на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_2 на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 20 лютого 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_4 та прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1