Рішення

від 24.09.2009 по справі 2-3403/2009

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 2-3403/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня  2009 р. Київський районний суд м.Сімферополя у складі:

головуючого – судді Діденка Д.О.,

при секретарі – Павлюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій також зареєстрований її колишній чоловік  – ОСОБА_2, який з 1999 р. у зазначеній квартирі не проживає,  з реєстрації за зазначеною адресою не знявся, його особистих речей у квартирі не має, вселитися у квартиру не намагався, комунальні послуги не сплачує і вона змушена сплачувати  за нього комунальні послуги. За цих підстав просить суд позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.

    Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач у 1999 р. добровільно виїхав з квартири, в нього інша родини, шлюб між ними розірвано, комунальні послуги не сплачує, вселитися не намагався.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.    

Заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги,  підлягають задоволенню.

    Судовим розглядом встановлено, що позивачка є наймачем квартири  АДРЕСА_1 ,  що підтверджується довідкою  за підписом управляючого будинком ВАТ «Шкірвзуття» від 14.03.2008 р.

Відповідач зареєстрований у спірній квартирі, проте в ній не проживає з 1999 р., його особистих речей у квартирі  не має, виїхав  добровільно, вселитися не намагався, комунальні послуги не сплачує.

Допитані у судовому засіданні свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4  пояснили, що відповідач є колишнім чоловіком позивачки, у квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 1999 р., його речей у квартирі не має, вселитися не намагався.

    Реєстрація відповідача у спірній квартирі  змушує позивача  нести додаткові витрати на сплату комунальних послуг.

У відповідності до ст. 71 ЖК України , право на жилу  площу в квартирі  зберігається у випадку відсутності  наймача або  членів його сім’ї  протягом  6 місяців.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у квартирі більше 6 місяців без поважної причини, вселитися не намагався, комунальні послуги не сплачує, в зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню.

      На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням -  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування  жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти  днів заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії в Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя