Рішення

від 29.01.2019 по справі 485/1529/17

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/1529/17

Провадження № 2/485/26/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

установив:

У вересні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП "Придніпровський" в межах території Новотимофїівської сільської ради Миколаївської області площею 2,5762га, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 06 травня 2014 року батька ОСОБА_3, який успадкував вказане право після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 2005 року, але не встиг оформити спадкові права, посилаючись на відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду Миколаївської області на належного Новотимофіївську сільську раду Снігурівського району Миколаївської області.

Учасники процесу у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач згідно з поданою заявою просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнали повністю.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у матеріалах справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Судом встановлено, що 01 червня 1998 року в м.Херсоні померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть №82 складено 01 червня 1998 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Херсону і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії 1-КГ №089208, датою видачі 01 червня 1998 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 5,87 умовних кадастрових гектарів по КСП "Придніпровський" в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0077080, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації №441-о від 19 грудня 1996 року, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №86 (а.с.7).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, про що свідчить копія спадкової справи №777/07 до майна померлої, заведеної 28 вересня 2007 року. Факт родинних відносин встановлено рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 16 січня 2007 року.

11 серпня 2005 року в м.Херсоні померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть №2928 складено 11 серпня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії 1-КГ №011892, датою видачі 11 серпня 2005 року.

Спадкоємцями після її смерті є чоловік ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 - позивач у справі. Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 28 вересня 2007 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 по 1/2 частині спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай) по КСП "Придніпровський" в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області у розмірі 5,87 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

Позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що зареєстровано державним реєстратором Реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_7 16 жовтня 2014 року, індексний номер 28214751 (а.с.10-12)

ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) не зареєстрував, й 06 травня 2014 року в м.Херсоні помер, актовий запис про смерть №370 складено 06 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії 1-КГ №83287, датою видачі 06 травня 2014 року.

Спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 - позивач у справі; родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-КГ №407106, виданого 16 лютого 1979 року Міськвідділом ЗАГСу м.Херсоні за актовим записом №658 від 16 лютого 1979 року (а.с.14).

Згідно з копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 №34/2014, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. Інші спадкоємці відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 10 вересня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на 1/2 частку земельної частки (паю), після смерті батька, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08 вересня 2015 року №43458918, право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 не зареєстровано.

Як визначено у п.3.1 ОСОБА_9 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації ( ст.1299 ЦК).

Таким чином, позивач є спадкоємцем права на 1/2 частку земельної частки (паю), площею 2,5762 умовних кадастрових гектарів по КСП "Придніпровський" в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області після смерті батька ОСОБА_3, який успадкував вказане право після смерті дружини ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, але за життя не встиг оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Враховуючи вищезазначене, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в іншому, ніж судовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 200, 263-265, 141, 268ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06 травня 2014 року, право на земельну частки (пай), кадастровий номер 4825783400:1500:000:0009, площею 2,5762 умовних кадастрових гектарів по КСП "Придніпровський" у межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яке він успадкував після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 2005 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 28 вересня 2007 року, спадкова справа №777/07р., зареєстрованого у реєстрі за №1-4408.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 29.01.2019р.

Суддя