Ухвала

від 30.01.2019 по справі 904/4106/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4106/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро, повний текст рішення складено 06.12.2018р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 116 440,00 грн. за договору підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 заборгованості за договором підряду № 4 від 11.12.2017р., у розмірі 116 440,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р. у позовних вимогах відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 26.11.2018р. та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М.(доповідач), судді - Кузнецова І.Л., ОСОБА_1

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018р., колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

29.01.2019р. суддя ОСОБА_1, з метою уникнення у сторін сумнівів у її неупередженості або об'єктивності, надала заяву про самовідвід від розгляду даної справи, оскільки вона проживає у АДРЕСА_1 та являється членом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, як мешканець цього будинку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019р. заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду справи № 904/4106/18 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.01.2019 р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, у зв'язку із задоволенням заяви члена колегії про самовідвід, відповідно до ст. 35,38,39 ГПК України.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л. , Подобєда І.М.

Керуючись Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/4106/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд