Ухвала

від 30.01.2019 по справі 912/1628/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2019 м.Дніпро Справа № 912/1628/18

Цетральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Вечірко І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Каталена про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1628/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Каталена , с. Гнатівка Кіровоградської області

до відповідача : Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичних осіб - громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення, визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/1628/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2018р. (повне рішення складено 20.12.2018, суддя Вавренюк Л.С.)

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.02.2019 на 10:20

29.01.2019 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано нестабільними погодними умовами, у зв'язку з чим існує висока ймовірність того, що товариство не зможе забезпечити явку свого представника в судове засідання. Проведення відеоконференції позивач просить доручити Господарському суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів встановила, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений час неможливо, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю зала судового засідання Центрального апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Каталена про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1628/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Каталена про призначення судового засідання у справі №912/1628/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко