Ухвала
від 29.01.2019 по справі 910/17589/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/17589/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-Банк" Андронова Олега Борисовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" (юридична адреса: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 12; поштова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, оф. 105; ідентифікаційний код 22523052)

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-Банк" Андронов Олег Борисович звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" про зобов'язання повернути майно передане за договором №27/15 про співпрацю в організації відповідального зберігання майна від 10.11.2015 та за договором №01/17 про співпрацю в організації зберігання майна від 06.01.2017 у кількості 259 одиниць на загальну суму 247 656,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договорів №27/15 про співпрацю в організації відповідального зберігання майна від 10.11.2015 та №01/17 про співпрацю в організації зберігання майна від 06.01.2017 щодо повернення із зберігання позивачу майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.02.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

4. Встановити відповідачам строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7 . Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79490074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17589/18

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні