Ухвала
від 29.01.2019 по справі 460/106/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Рівне №460/106/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови ВП№57766074 від 29.12.2018 про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 21.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29.01.2019.

В судове засідання призначене на 29.01.2019 сторони не прибули.

29.01.2019 представником відповідача подані клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю 29.01.2019 представника у проведенні виконавчих дій та про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Єврошпон-Смига". На обгрунтування зазначив, що оскаржувана позивачем постанова ВП№57766074 від 29.12.2018 про накладення штрафу, винесена при примусовому виконанні виконавчого листа №817/3097/15 від 27.10.2018 виданого Рівненським окружним адміністративним судом, а ПАТ "Єврошпон-Смига" є стягувачем по даному виконавчому листу .

За правилами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки ПАТ " Єврошпон- Смига" відтак залучає вказану особу до участі у справу в якості третьої особи без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За правилами частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неприбуття представника відповідача в судове засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись частиною другою, восьмою статті 205, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справу ПАТ " Єврошпон- Смига" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Направити такій особі копію позовної заяви.

Відкласти судове засідання у справі №460/106/19 на 04.02.2019 на 12:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                               Друзенко Н.В.

                                        

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79493438
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/106/19

Постанова від 10.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 29.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Рішення від 04.02.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Постанова від 10.01.2019

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні