Ухвала
від 29.01.2019 по справі 299/3619/18
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/3619/18

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

29.01.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Шаланківської сільської ради Виноградівського району, треті особи: ОСОБА_3, комунальне підприємство "Виноградівське РБТІ" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Шаланківської сільської ради Виноградівського району, треті особи: ОСОБА_3, комунальне підприємство "Виноградівське РБТІ" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності.

В підготовче засідання сторони не з'явилися, однак подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди у даній справі, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними та їх представника. Розгляд заяви про затвердження мирової угоди просять провести без особистої участі сторін та їх представників.

В

ивчивши письмові матеріали справи та розглянувши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, пов'язану з визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок в с.Шаланки, вул.Есе Томаша (вул.Радянська), 1 Виноградівського району Закарпатської області.

Згідно із частинами 1 та 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов'язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням наведеного суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 та представника відповідача - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. Сторони, позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, домовилися вирішити судовий спір по справі №299/3619/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони визнали, що на момент підписання цієї мирової угоди житловий будинок загальною площею 207,0 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м., рік побудови - 1990, з надвірними будівлями, за адресою Закарпатська область, Виноградівський р-н, с.Шаланки, вул. Есе Томаш, будинок 1 є їх спільною сумісною власністю.

3. Сторони вирішили між собою, що за умовами цієї мирової угоди позовні вимоги ОСОБА_1А до ОСОБА_2 Про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у сумісній власності , відповідно до ст.207 ЦПК України врегульовуються шляхом взаємних поступок.

4. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в цілому на житловий будинок загальною площею 207,0 кв.м., житлова площа 59,0 кв.м., рік побудови - 1990, з надвірними будівлями, за адресою Закарпатська область, Виноградівський р-н, с.Шаланки, вул. Есе Томаш, будинок 1.

5. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121286800:11:005:0022, пл. 0.0795 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Есе Томаш, 1 в с.Шаланки, Виноградівського району, Закарпатської області.

6. Подальше володіння, розпорядження і користування нерухомим майном, зазначеним в п.п.4,5 здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2

7. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнає, що до підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй 1/2 частки у спільному майні подружжя за житловий будинок, загальною площею 207,0 кв.м., житлова площа 59,0 кв.м., рік побудови - 1990, з надвірними будівлями, за адресою Закарпатська область, Виноградівський р-н, с.Шаланки, вул. Есе Томаш, буд. 1 та земельну ділянку площею 0.0795 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Есе Томаш, №1 в с.Шаланки, Виноградівського району, Закарпатської області з кадастровим номером 2121286800:11:005:0022 в розмірі 248 279,57 грн.

8. Відповідач заявляє, що він усвідомлює і йому зрозуміло, що у разі визнання судом цієї мирової угоди, Позивач буде єдиним власником житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки по вул. Есе Томаша, №1 в с.Шаланки, Виноградівського району, Закарпатської області.

9. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи законні інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, сторонам відомі.

10. Право власності на зазначене у пунктах 4,5 цієї мирової угоди майно Позивач набуває з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди.

11. Згідно положень ст.27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ця мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку з кадастровим номером 2121286800:11:005:0022 за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с.Шаланки, вул.Есе Томаша, 1.

12. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Шаланківської сільської ради Виноградівського району, треті особи: ОСОБА_3, комунальне підприємство "Виноградівське РБТІ" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийОСОБА_6

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79500466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —299/3619/18

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні