Ухвала

від 17.04.2019 по справі 299/3619/18

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3619/18

У Х В А Л А

17.04.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Шаланківської сільської ради Виноградівського району, треті особи: ОСОБА_4, комунальне підприємство "Виноградівське РБТІ" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 29.01.2019 року було затверджено мирову угоду ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо врегулювання спору по цивільній справі №299/3619/18 за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі про затвердження мирової угоди.

У заяві зазначається, що при ухвалені рішення судом було допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду прізвище позивача вказано Мічков , а згідно паспортних даних його прізвище записано як Мичков .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Так, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище позивача записано як Мічков замість правильного Мичков .

Як вбачається із копії паспорта позивача серії ВО 260662 від 31.05.1997 року ім'я позивача записано як Мичков Олександр Адальбертович .

У судовому засіданні встановлено, що при зверненні до суду позивач особисто у позовній заяві зазначив себе із прізвищем Мічков .

Крім того, сторони звернулися в суд із заявою про затвердження мирової угоди, в тексті якої його ім'я записано Мічков . У свою чергу судом було затверджено текст мирової угоди, який прописали і підписали сторони, в тому числі позивач ОСОБА_2

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при затверджені мирової угоди в ухвалі суду було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Виноградівського районного суду від 29.01.2019 року, якою затверджено мирову угоду ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Мадалини Миколаївни, щодо врегулювання спору по цивільній справі №299/3619/18-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Шаланківської сільської ради Виноградівського району, треті особи: ОСОБА_4, комунальне підприємство "Виноградівське РБТІ" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності.

У описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвалі вказати правильне прізвище позивача Мичков замість неправильного Мічков .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5