Справа № 584/1242/18
Провадження №1-кс/584/65/19
УХВАЛА
29.01.2019 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12018200230000276 від 21 липня 2018 року про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 від 25 січня 2019 року клопотання слідчого задоволено, надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.379КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачаєтьсяз ухвалислідчого суддіПутивльського районногосуду від25січня 2019року укримінальній справі№584/1242/18провадження №1-кс/584/65/19в другомуабзаці мотивувальноїчастини призазначені данихдиректора ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »описку,а самезамість ОСОБА_4 , зазначено ОСОБА_5 .
Зважаючи на викладене, зазначену описку, допущену у мотивувальній частині ухвали, слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 25 січня 2019 року у справі №584/1242/18 провадження №1-кс/584/65/19 за клопотанням слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12018200230000276 від 21 липня 2018 року про тимчасовий доступ до документів.
Вказати у другому абзаці мотивувальної частини ухвали П.І.Б. директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1
Суд | Путивльський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 79501684 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Путивльський районний суд Сумської області
Данік Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні