Ухвала
від 30.01.2019 по справі 14/5025/1373/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Справа № 14/5025/1373/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом ПАТ АБ "Експрес-Банк" в особі Жмеринської філії АБ "Експрес-Банк", м. Жмеринка Вінницької області

до приватного підприємства "Пілон", м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна компанія". с. Кам'янка

про стягнення 65 812, 78 грн. заборгованості

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.09.11 у цій справі позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Пілон" (32300, Хмельницька область, Кам'янець -Подільський р-н, с. Кам'янка, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 32430080) на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк "Експрес-Банк" м. Київ в особі Жмеринської філії АБ "Експрес-Банк" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул.. Київська, 17, код 26339026, МФО 302560, р/р 290980012) - 48 820,42 грн. - заборгованість по прострочених відсотках, 14 163,70 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2 828,66 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 658,13 грн. державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

16.09.11 на виконання даного рішення видано наказ.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" про зміну сторони виконавчого провадження, де заявник просить замінити сторону стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес - Банк" у справі № 14/5025/1373/11 на її правонаступника - публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", скорочене найменування - АКБ "Індустріалбанк" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код 13857564, рах. 37390000028320 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849).

Дана заява, за ухвалою суду від 18.01.19 призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.01.19. Цією ухвалою ПАТ АКБ "Індустріалбанк" зобов'язано надати суду до дня судового засідання докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо виконання рішення у справі № 14/5025/1373/11.

Представники сторін в судове засіданя не з'явились. Вимог суду, вказаних в ухвалі від 18.01.19 заявник не виконав. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Дана норма передбачає можливість заміни сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї з таких сторін, на її правонаступника. При цьому, заміна має відбуватися однієї з сторін саме на стадії виконавчого провадження.

При поданні заяви банк не подав доказів наявності на даний час відкритого виконавчого провадження щодо виконання рішення суду у цій справі. В зв'язку з цим, суд зобов'язав заявника подати відповідні докази. Однак, дана вимога не виконана.

Відсутність доказів здійснення, станом на час вирішення заяви, виконавчого провадження, виключає можливість заміни сторони у ньому, оскільки документально не підтверджено наявності обставин для застосування ст. 334 ГПК України.

В зв'язку з цим, подана заява не може бути задоволена.

Суд повідомляє, що відмова у задоволенні заяви не є перешкодою для її повторного подання за умови усунення обставин, які стали причиною відмови.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд

постановив:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2019р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 121/41, ОСОБА_1М.)

4 - ПП "Пілон" (32300, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н., с. Кам'янка, вул. Леніна, 1)

5 - ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Київська, 17)

Всім рекомендованим з повідомленням

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79503008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5025/1373/11

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні