Ухвала
від 30.01.2019 по справі 367/6410/18
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6410/18

Провадження № 2-с/367/1/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

30 січня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

10.10.2018 року по цивільній справі № 367/6410/18 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3357608794, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного підприємства Столичні будинки , місцезнаходження: вул. Нове Шосе, 14, оф. 262А, м. Буча, Київська обл., р/р 26004060778010 в ПАТ КБ Приватбанк , МФО 380775, ЄДРПОУ 37588729, заборгованості за комунальні послуги в сумі - 6749 (шість тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 51 коп. та судового збору в розмірі 176,2 грн.

До суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз'яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ по цивільній справі № 367/6410/18 від 10.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3357608794, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного підприємства Столичні будинки , місцезнаходження: вул. Нове Шосе, 14, оф. 262А, м. Буча, Київська обл., р/р 26004060778010 в ПАТ КБ Приватбанк , МФО 380775, ЄДРПОУ 37588729, заборгованості за комунальні послуги в сумі - 6749 (шість тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 51 коп. та судового збору в розмірі 176,2 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя Н.Ф. Карабаза

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79515615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/6410/18

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Судовий наказ від 10.10.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні