Ухвала

від 10.07.2007 по справі 3/35-07-2569

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/35-07-2569

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"10" липня 2007 р. Справа № 3/35-07-2569

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Журавльова О.О.

суддів Тофана В.М., Михайлова М.В.  

розглянувши  апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства „Ізмаїлснабсервіс”

на рішення господарського суду Одеської області  від  07 червня 2007 року   

у справі №3/35-07-2569

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт-С”

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства „Ізмаїлснабсервіс”

про стягнення 17196,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів справи випливає, що у судовому засіданні 07.06.2007р. господарським судом  Одеської області оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного відповідачем рішення, а 08.06.2007р. судове рішення, яке  оформлено відповідно до вимог ст.84 ГПК України, відправлено сторонам у справі.

В силу вимог ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Між тим, апеляційна скарга на судове рішення подана відповідачем 26.07.2007р., про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.  

Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення  оформлено відповідно до вимог ст.84 ГПК України і відправлено сторонам у справі 08.06.2007р., а апеляційна скарга на це рішення подана відповідачем лише 26.07.2007р., то відповідач пропустив строк, що встановлений вимогами ч.1 ст.93 ГПК України на оскарження судового рішення.   

При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги відповідачем до апеляційної скарги не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Окрім того, ст. 94 ГПК України, котрою передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.  

Втім, із поданих відповідачем матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім  не виконані вимоги вказаного закону, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі, що в силу вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України також є підставою повернення без розгляду апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 07.06.2007р. у справі №3/35-07-2569 повертається без розгляду Відкритому акціонерному  товариству „Ізмаїлснабсервіс”.  

Керуючись п.п.3,4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу  України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 07.06.2007р. у справі №3/35-07-2569 повернути без розгляду Відкритому  акціонерному товариству „Ізмаїлснабсервіс”.  

          Головуючий суддя